起诉打官司除了证据还要什么(为什么尽量不要打官司)

 bxz   2020-06-30 10:04   15 人阅读  0 条评论

为什么尽量不要打官司

济宁医学院

福建水泥发展有限公司将水泥卖给了中国建筑工程局有限公司,但被拖延退还货款。当该案移交给永安市人民法院时,福建省一家水泥开发公司出示了“应收账款”等证据,但法院驳回了诉讼。这就是法官所说的原因和理由。福建水泥发展有限公司(以下简称“水泥公司”)以单方面出具的“应收账款报表”,向永安市人民法院提起诉讼,称其公司已在此日期前向中国建筑工程有限公司提起诉讼。简称B建筑公司的水泥销售。截至该日,B建筑公司仍欠其公司人民币。之后,A水泥公司一再要求B建筑公司付款,但没有结果,因此向法院提起诉讼,要求B建筑公司立即支付水泥费用并承担本案的诉讼费用。其中,由A Cement Company制作的“应收帐款报表”单方面列出了未付款项。公司提供了由公司生产的会计凭证的副本以及相应的发票,银行收据和增值税发票。在法庭审判期间,水泥公司的一名代表表示,在类似这种情况的交易中,通常情况下,其公司应首先参加招标,中标后与买方签订销售合同,然后运输水泥。到买方指定的项目现场完成交货义务,然后由双方结算付款,通常是每月结算。但是,除了上述证据以外,A水泥公司还没有提供其他证据,例如与该案有关的销售合同或建筑公司B印章确认的和解声明。经过审查,永安法院认为,当事方应提供证据证明其主张所依据的事实。如果他们不提供证据或证据不足以证明其事实,则举证责任方应承担不利后果。在这种情况下,A水泥公司向B建筑公司提起诉讼,要求其支付欠款,并承担举证责任和证明构成销售合同的当事方之间的法律关系以及特定的欠款额。但是,从A水泥公司在这种情况下提交的证据来看,证据显然不足:首先,“应收账款”是A水泥公司单方面提出的,是A水泥公司的单方面声明,未经B批准。建筑公司。在这种情况下,仅凭此证据就无法确定B Construction Company仍欠A Cement Company款项的事实。其次,发票上列出的付款人是B建筑公司,但是收款人是物流公司。
但是,无法证明此案中A水泥公司与B建筑公司之间存在法律关系,即,证据集与该案无关。第三,尽管确认了A水泥公司和B建筑公司之间有一个项目,但银行客户退还了收据。有经济关系,但退货的目的列记录为“工程付款”,与A Cement Company的索赔不符。第四,尽管增值税发票是基于交易行为的商业证明,但它在当前的市场环境中。此外,增值税发票不能用作直接证据,而必须与其他证据结合以确定两方之间是否存在真实交易,也就是说,增值税发票的签发与发票之间没有直接和必要的因果关系。交易。因此,法院认为,一家水泥公司提供的证据不足以证明其索赔,它应承担无法依法提供证据的法律后果。因此,在B建筑公司支付水泥款项的情况下,它不支持A水泥公司的诉讼请求。最终判决如下:驳回某水泥公司的诉讼请求并承担案件受理费。

本文地址:http://bxzphz.cn/falv/219841.html
版权声明:本文由互联网信息采集汇编而成,如有侵权,请联系我们,我们将及时处置。

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?